（1）目的不同。校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确；检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。
（2）对象不同。校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置；检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
（3）性质不同。校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为；检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
（4）依据不同。校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求；检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。
（5）方式不同。校准的方式可以采用组织内部校准、外校，或内校加外校相结合的方式进行；检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
（6）周期不同。校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定；检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。
（7）内容不同。校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确；检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面，除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
（8）结论不同。校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》；检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。
